CRC-Fehler und Performance-Probleme in Dresden: 0351/ASB47, Bergstr. (NTT30997)

[Breti@QSC]

Tests mit WLAN oder VM kannste generell knicken.

[Selfkantjuckel@QSC]

Zitat von paratrooper58

Jop, auch mal Danke an euch beide für die Bemühungen !

Dem Wireshark hab ich jetzt erstmal was zum fraß vorgeworfen.
Setup momentan ist Mac --> Wlan --> FB 7170 (aktuelle normale Firmware, kein Labor)

Ein guter RAT:
Hör auf mit WLAN zu testen !!!!!!!!!!

Zusatz:
WLAN ist einfach zu anfällig, da könne schon auf einige Meter so viele Fehler auflaufen und die Verbindung so schlecht sein.
Zudem ist die Netto-Durchsatzrate beim WLAN so niedrig.....

[paratrooper58]

*gähn* so ich geh Kopfschmerzen beseitigen und essen.

1: Was genau wäre aus Wireshark interessant. Bisher nie so ausgiebig damit gearbeitet.

2: Ich klemm mich gleich ans Kabel und guck mal wieder auf die Leitung (fröhliches im Flur auf dem Boden hocken)

3: FB is auf Anfrage offen von außen.

[Selfkantjuckel@QSC]

Zitat von paratrooper58

*gähn* so ich geh Kopfschmerzen beseitigen und essen.

1: Was genau wäre aus Wireshark interessant. Bisher nie so ausgiebig damit gearbeitet.

2: Ich klemm mich gleich ans Kabel und guck mal wieder auf die Leitung (fröhliches im Flur auf dem Boden hocken)

3: FB is auf Anfrage offen von außen.

zu 3: ANFRAGE

[paratrooper58]

So Macbook hängt jetzt mit mir zusammen im Flur an der Leitung.
Wireshark spuckt fast nur [TCP CHECKSUM INCORRECT] aus, naja und den üblichen Kram halt.

@Selfkantjuckel PM mit Zugangsdaten ist raus

[Selfkantjuckel@QSC]

Eine Sache:
Die Fritz! zeigt so gut wie keine CRC Fehler an.

Ehrlich gesagt vermute ich das Problem wirklich nicht auf der DSL-Seite, die ist laut Endgerät und DSLAM OK.

[Breti@QSC]

Zitat von paratrooper58

So Macbook hängt jetzt mit mir zusammen im Flur an der Leitung.
Wireshark spuckt fast nur [TCP CHECKSUM INCORRECT] aus, naja und den üblichen Kram halt.

Und wie sehen die TCP Pakete aus, wenn du aus dem LAN auf die F!B Oberfläche zugreifst?

[paratrooper58]

Unten ein Screenshot wenn ich nur mit Safari auf die FB gehe.
Rausgefiltert ist nur der Verkehr zwischen mir und der FB



Ich hab ja auch lange vermutet, dass das Problem bei mir liegt. Ich schließe es auch bis heute nicht gänzlich aus. Aber wo? Auf drei Kisten an 2 Modems die selben Symptome, schon komisch oder?

[gaspode]

Hi,

der Dump unterstreicht die Vermutung das die Netwerk-Karte die Checksummen-Fehler erzeugt. Man sieht das daran das die Fehler vom Client 192.168.x.x zum Server auftreten.

Was für eine Netzwerk-Karte hast du ?

Schau mal unter den Treiber-Einstellungen nach einem Paramter TCP-Checksum Oflload oder so ähnlich (heist bei verschiedenen Karten leider immer etwas anders). Ich vermute mal das dieser Parameter aktiviert ist, deaktiviere die Optioen und teste nochmal. Gehe davon aus das das Problem dann weg ist.

Sorry kenne MACs leider gar nicht und weiss nicht wo da die Einstellungen zu finden sind.

Gruß

Gaspode

[paratrooper58]

hab gerade folgendes gefunden:
http://tadek.pietraszek.org/blog/200...ased-programs/

naja und irgendwie hab ich skrupel nachdem ich die kommentare gelesen habe...

Naja habs mal geändert...Fehler scheinen weg zu sein, jedenfalls in Wireshark, Verbesserung merk ich jedoch bisher keine.

PS @ Selfkantjuckel: http://www.qdsl-support.de/showpost....1&postcount=19
Lässt das Ergebnis eher auf Probleme bei euch oder bei mir schließen?

[gaspode]

Hi,

was heist es hat sich nichts verbessert ?

Ist die Geschwindigkeit langsam oder sind die Dateien immer noch kaputt ?

Wenn keine Fehler mehr im Wireshark sind kann es normalerweise technisch nicht sein das die Dateien kaputt sind, da das TCP-Protokoll eine Checksumme über das gesamte Packet (incl. Daten) bildet und überprüft. Wenn keine Checksummenfehler auftreten dann köennen die Daten nicht verfälscht sein, ausser ein Netzwerkgerät dazwischen nimmt die Pakete komplett auseinander und baut sie dann falsch zusammen. Das würde für einen transparenten Proxy oder ein Applikation-Level Gateway gelten, sowas ist aber meines Wissen bei QSC nicht im Einsatz, zumindest nicht bei DSL-Anschlüssen.

Gruß

Gaspode

[paratrooper58]

Wir sind einen Schritt voran gekommen glaube ich ;-)

SHA-1 Wert einer 88MB großen Datei stimmt. Ich probier gleich mal ne andere.
Download lief aber nur mit circa 300KB/s im Schnitt (sehr stark schwankend)

Wireshark is zumeist grün, zwischendrin aber manchmal --> siehe Bild



Fritzbox hat jetzt mal die Labor Firmware für ADSL2+ bekommen. Bin gespannt wie es mit dem neuen Kabel und dem Speedtouch wird.


PS: Hab die beiden Werte

sysctl -w net.link.ether.inet.apple_hwcksum_tx=0
sysctl -w net.link.ether.inet.apple_hwcksum_rx=0

Wieder auf ihren Normalzustand (1) gesetzt.

[gaspode]

Na wenigstens etwas .....

Das Dump im Wireshark sieht bessser aus, was mich ein bischen stört - habe ich aber bei mir aktuell auch - sind die vielen dup-acks. Ist bei einer WAN-Verbindungen im gewissen Massen normal aber treten teilweise verstärkt auf. Have dazu auch leider keine Idee woran das liegen kann

Gruß

[paratrooper58]

Moin,

Kabel ist leider noch nicht angekommen, daher ist immernoch die FB das Tor zur Welt.
Ich lade gerade ein Ubuntu Image runter um nochmal zu prüfen ob die Datei fehlerfrei durchkommt.
Was ich schon aussagen kann, ist, dass die Geschwindigkeit sehr schlecht ist.

Stark schwankend zwischen 100 und 300 KB/s kommen bei mir rein.
Ob der MD5 stimmt liefere ich gleich nach.

Habe folgende Datei geladen:
http://cdimage.ubuntu.com/daily/curr...rnate-i386.iso

Angegebener MD5 zur Kotnrolle: 91fe57467a0794dd34b612ec982f7dfe *intrepid-alternate-i386.iso
Mein MD5 Wert der Datei: MD5(intrepid-alternate-i386.iso)= 6ab288110a9a7ef24d9287a2b0f1cb2d

Datei ist kaputt, lässt sich nicht installieren ;-)

[Selfkantjuckel@QSC]

Die Speed is bei mir auf jeden fall auch so schlecht......und bei mir läuft die Leitung mit 1,7MB/s

Zitat von paratrooper58

Moin,

Kabel ist leider noch nicht angekommen, daher ist immernoch die FB das Tor zur Welt.
Ich lade gerade ein Ubuntu Image runter um nochmal zu prüfen ob die Datei fehlerfrei durchkommt.
Was ich schon aussagen kann, ist, dass die Geschwindigkeit sehr schlecht ist.

Stark schwankend zwischen 100 und 300 KB/s kommen bei mir rein.
Ob der MD5 stimmt liefere ich gleich nach.

Habe folgende Datei geladen:
http://cdimage.ubuntu.com/daily/curr...rnate-i386.iso

Angegebener MD5 zur Kotnrolle: 91fe57467a0794dd34b612ec982f7dfe *intrepid-alternate-i386.iso
Mein MD5 Wert der Datei: MD5(intrepid-alternate-i386.iso)= 6ab288110a9a7ef24d9287a2b0f1cb2d

Datei ist kaputt, lässt sich nicht installieren ;-)