Q-DSL Support  

Zurück   Q-DSL Support > Erfahrungen und Bemerkungen zu QSC / QDSL > User - Störungsmeldungen

User - Störungsmeldungen Eurer Anschluss läuft nicht wie er soll? Hier könnt ihr eine Störung melden. Bitte beachtet die Hinweise für eine richtige Störungsmeldung.

 
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 22. July 2003, 03:59   #1
Sprocki
War schon öfter hier
 
Benutzerbild von Sprocki
 
Registriert seit: 06/2002
Ort: Berlin
Beiträge: 105
Unhappy Langer Ping, kein traceroute ... auch in 12203 Berlin-Steglitz

Seit Freitag treten hier sehr lange Ping-Zeiten auf, traceroute bis zu mir ist nicht machbar (Freunde haben es mehrfach getestet, sie kommen nicht durch), ich komme per traceroute nicht raus, gleich der erste Hop meldet nur Sternchen, ... Zweimal habe ich bereits das Modem getrennt und es nach einer Weile wieder angesteckt, keine Besserung. Ich habe die Logs hier mal etwas abgekürzt, Ticket bei QSC ist seit Freitagnacht eröffnet, ich wurde um Geduld gebeten.

10.Amithlon:> ping www.heise.de
PING www.heise.de (193.99.144.71): 56 data bytes
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=0 ttl=249 time=27.617 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=1 ttl=249 time=22.812 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=2 ttl=249 time=24.309 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=3 ttl=249 time=23.679 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=4 ttl=249 time=25.253 ms

--- www.heise.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 22.812/24.733/27.617 ms
10.Amithlon:> ping www.golem.de
PING www.golem.de (217.110.105.181): 56 data bytes
64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=0 ttl=241 time=47.424 ms
64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=1 ttl=241 time=47.414 ms
64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=2 ttl=241 time=47.847 ms
64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=3 ttl=241 time=47.132 ms
64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=4 ttl=241 time=47.017 ms
64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=5 ttl=241 time=46.082 ms

--- www.golem.de ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 46.082/47.152/47.847 ms
10.Amithlon:> ping www.fu-berlin.de
PING www.fu-berlin.de (160.45.10.21): 56 data bytes
64 bytes from 160.45.10.21: icmp_seq=0 ttl=245 time=33.823 ms
64 bytes from 160.45.10.21: icmp_seq=1 ttl=245 time=34.524 ms
64 bytes from 160.45.10.21: icmp_seq=2 ttl=245 time=33.687 ms

--- www.fu-berlin.de ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 33.687/34.011/34.524 ms
10.Amithlon:> ping www.tu-berlin.de
PING www.tu-berlin.de (130.149.4.10): 56 data bytes
64 bytes from 130.149.4.10: icmp_seq=0 ttl=245 time=34.962 ms
64 bytes from 130.149.4.10: icmp_seq=1 ttl=245 time=32.938 ms
64 bytes from 130.149.4.10: icmp_seq=2 ttl=245 time=33.296 ms

--- www.tu-berlin.de ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 32.938/33.731/34.962 ms

----
[16:31:37] <cojo> traceroute to 212.202.39.147 (212.202.39.147), 30 hops
max, 38 byte packets
[16:31:37] <cojo> 1 217.5.98.177 (217.5.98.177) 52.806 ms 57.768 ms
50.951 ms
[16:31:37] <cojo> 2 217.237.157.122 (217.237.157.122) 50.472 ms 51.036
ms 50.576 ms
[16:31:37] <cojo> 3 F-EA2.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.18.18) 61.669 ms
61.516 ms 61.578 ms
[16:31:38] <cojo> 4 peergw-dtag.fra.qsc.de (62.156.139.122) 61.592 ms
61.013 ms 60.732 ms
[16:31:40] <cojo> 5 core1.ber.qsc.de (213.148.139.233) 73.693 ms 74.511
ms 71.786 ms
[16:31:42] <cojo> 6 bsn2.ber.qsc.de (213.148.139.164) 73.806 ms 73.660
ms 73.678 ms
[16:31:45] <cojo> 7 * * *
[16:31:47] <cojo> 8 * * *
[16:31:50] <cojo> nach dem 2.ten qsc hop
[16:31:53] <cojo> danach nur noch sterne

-----

Die waren von Freitag, von eben noch einer, gepastet aus dem IRC:
[16:48:44] <cojo> traceroute to sprocki.dyndns.org (212.202.39.147), 30 hops max, 38 byte packets
[16:48:47] <cojo> 1 217.5.98.177 (217.5.98.177) 52.727 ms 50.740 ms 49.810 ms
[16:48:50] <cojo> 2 217.237.157.126 (217.237.157.126) 49.837 ms 49.776 ms 51.447 ms
[16:48:52] <cojo> 3 F-EA2.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.18.14) 60.286 ms 61.649 ms 59.444 ms
[16:48:54] <cojo> 4 peergw-dtag.fra.qsc.de (62.156.139.122) 62.207 ms 62.939 ms 60.600 ms
[16:48:57] <cojo> 5 core1.ber.qsc.de (213.148.139.233) 75.845 ms 75.308 ms 75.258 ms
[16:49:00] <cojo> 6 bsn2.ber.qsc.de (213.148.139.164) 74.825 ms 74.154 ms 75.332 ms
[16:49:02] <cojo> 7 * * *
[16:49:04] <cojo> aber keiner kommt bei dir an
[16:49:06] <Sprocki> ach die ip hat er. im dns steht die seite also
[16:49:07] <cojo> 8 * * *
[16:49:09] <cojo> 9 *
[16:49:12] <cojo> sprich dyns funzt
__________________
(ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt)
Sprocki ist offline   Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Berlin: Mit welchen IP-Bereichen wo (sehr) gute Pings ? impulse QSC - QDSL - Home (SDSL/SHDSL) 29 20. July 2007 02:44
13599 Berlin - Ping seit 3 wochen schlechter Squishy User - Störungsmeldungen 40 7. February 2005 13:37
Packetloss | hoher ping in Berlin seit 2 Tagen HuEhnerchef User - Störungsmeldungen 8 25. February 2003 00:26
Scheis* Ping und DL Werte in Berlin! Kloschuessel Gamers Corner 7 18. November 2001 17:21
Ultima Online Server (Ping und Traceroute) Henry Gamers Corner 5 5. October 2001 03:04


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.