![]() |
|
Boardregeln | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
User - Störungsmeldungen Eurer Anschluss läuft nicht wie er soll? Hier könnt ihr eine Störung melden. Bitte beachtet die Hinweise für eine richtige Störungsmeldung. |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
![]() |
#1 |
War schon öfter hier
Registriert seit: 06/2002
Ort: Berlin
Beiträge: 105
|
![]()
Seit Freitag treten hier sehr lange Ping-Zeiten auf, traceroute bis zu mir ist nicht machbar (Freunde haben es mehrfach getestet, sie kommen nicht durch), ich komme per traceroute nicht raus, gleich der erste Hop meldet nur Sternchen, ... Zweimal habe ich bereits das Modem getrennt und es nach einer Weile wieder angesteckt, keine Besserung. Ich habe die Logs hier mal etwas abgekürzt, Ticket bei QSC ist seit Freitagnacht eröffnet, ich wurde um Geduld gebeten.
10.Amithlon:> ping www.heise.de PING www.heise.de (193.99.144.71): 56 data bytes 64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=0 ttl=249 time=27.617 ms 64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=1 ttl=249 time=22.812 ms 64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=2 ttl=249 time=24.309 ms 64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=3 ttl=249 time=23.679 ms 64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=4 ttl=249 time=25.253 ms --- www.heise.de ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 22.812/24.733/27.617 ms 10.Amithlon:> ping www.golem.de PING www.golem.de (217.110.105.181): 56 data bytes 64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=0 ttl=241 time=47.424 ms 64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=1 ttl=241 time=47.414 ms 64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=2 ttl=241 time=47.847 ms 64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=3 ttl=241 time=47.132 ms 64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=4 ttl=241 time=47.017 ms 64 bytes from 217.110.105.181: icmp_seq=5 ttl=241 time=46.082 ms --- www.golem.de ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 46.082/47.152/47.847 ms 10.Amithlon:> ping www.fu-berlin.de PING www.fu-berlin.de (160.45.10.21): 56 data bytes 64 bytes from 160.45.10.21: icmp_seq=0 ttl=245 time=33.823 ms 64 bytes from 160.45.10.21: icmp_seq=1 ttl=245 time=34.524 ms 64 bytes from 160.45.10.21: icmp_seq=2 ttl=245 time=33.687 ms --- www.fu-berlin.de ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 33.687/34.011/34.524 ms 10.Amithlon:> ping www.tu-berlin.de PING www.tu-berlin.de (130.149.4.10): 56 data bytes 64 bytes from 130.149.4.10: icmp_seq=0 ttl=245 time=34.962 ms 64 bytes from 130.149.4.10: icmp_seq=1 ttl=245 time=32.938 ms 64 bytes from 130.149.4.10: icmp_seq=2 ttl=245 time=33.296 ms --- www.tu-berlin.de ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 32.938/33.731/34.962 ms ---- [16:31:37] <cojo> traceroute to 212.202.39.147 (212.202.39.147), 30 hops max, 38 byte packets [16:31:37] <cojo> 1 217.5.98.177 (217.5.98.177) 52.806 ms 57.768 ms 50.951 ms [16:31:37] <cojo> 2 217.237.157.122 (217.237.157.122) 50.472 ms 51.036 ms 50.576 ms [16:31:37] <cojo> 3 F-EA2.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.18.18) 61.669 ms 61.516 ms 61.578 ms [16:31:38] <cojo> 4 peergw-dtag.fra.qsc.de (62.156.139.122) 61.592 ms 61.013 ms 60.732 ms [16:31:40] <cojo> 5 core1.ber.qsc.de (213.148.139.233) 73.693 ms 74.511 ms 71.786 ms [16:31:42] <cojo> 6 bsn2.ber.qsc.de (213.148.139.164) 73.806 ms 73.660 ms 73.678 ms [16:31:45] <cojo> 7 * * * [16:31:47] <cojo> 8 * * * [16:31:50] <cojo> nach dem 2.ten qsc hop [16:31:53] <cojo> danach nur noch sterne ----- Die waren von Freitag, von eben noch einer, gepastet aus dem IRC: [16:48:44] <cojo> traceroute to sprocki.dyndns.org (212.202.39.147), 30 hops max, 38 byte packets [16:48:47] <cojo> 1 217.5.98.177 (217.5.98.177) 52.727 ms 50.740 ms 49.810 ms [16:48:50] <cojo> 2 217.237.157.126 (217.237.157.126) 49.837 ms 49.776 ms 51.447 ms [16:48:52] <cojo> 3 F-EA2.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.18.14) 60.286 ms 61.649 ms 59.444 ms [16:48:54] <cojo> 4 peergw-dtag.fra.qsc.de (62.156.139.122) 62.207 ms 62.939 ms 60.600 ms [16:48:57] <cojo> 5 core1.ber.qsc.de (213.148.139.233) 75.845 ms 75.308 ms 75.258 ms [16:49:00] <cojo> 6 bsn2.ber.qsc.de (213.148.139.164) 74.825 ms 74.154 ms 75.332 ms [16:49:02] <cojo> 7 * * * [16:49:04] <cojo> aber keiner kommt bei dir an [16:49:06] <Sprocki> ach die ip hat er. im dns steht die seite also [16:49:07] <cojo> 8 * * * [16:49:09] <cojo> 9 * [16:49:12] <cojo> sprich dyns funzt
__________________
(ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt) |
![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | Thema bewerten |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Berlin: Mit welchen IP-Bereichen wo (sehr) gute Pings ? | impulse | QSC - QDSL - Home (SDSL/SHDSL) | 29 | 20. July 2007 02:44 |
13599 Berlin - Ping seit 3 wochen schlechter | Squishy | User - Störungsmeldungen | 40 | 7. February 2005 13:37 |
Packetloss | hoher ping in Berlin seit 2 Tagen | HuEhnerchef | User - Störungsmeldungen | 8 | 25. February 2003 00:26 |
Scheis* Ping und DL Werte in Berlin! | Kloschuessel | Gamers Corner | 7 | 18. November 2001 17:21 |
Ultima Online Server (Ping und Traceroute) | Henry | Gamers Corner | 5 | 5. October 2001 03:04 |