(heise.de) DSL-Dienstleister QSC wächst und verringert Verluste

[snOOpy]

Mit Zuversicht war QSC in das Geschäftsjahr 2008 gestartet, mit Zuversicht blickt der Netzbetreiber auch auf die zweite Jahreshälfte. Nach erneuter Umsatzsteigerung und dem Abschluss der Netzerweiterung im zweiten Quartal hob die Kölner Aktiengesellschaft die Prognose für das Gesamtjahr an und will wieder in die schwarzen Zahlen. "Im zweiten Halbjahr wird QSC in die Gewinnzone zurückkehren", erklärte Vorstandschef Bernd Schlohbohm anlässlich der Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen am heutigen Montag.

Dem vorläufigen Ergebnis zufolge steigerte QSC den Umsatz von 79,6 Millionen Euro im Vorjahresquartal um 26 Prozent auf 100,2 Millionen Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) verbesserte sich um 30 Prozent auf 14,2 Millionen Euro. Unter dem Strich schrieb der Carrier einen Verlust von 1,5 Millionen Euro, im Vorjahresquartal hatte QSC noch eine halbe Million Euro verdient. Der Netzbetreiber macht Abschreibungen für neu geschaltete Anschlüsse für das negative Ergebnis geltend.

Insgesamt 93.600 neue Teilnehmeranschlussleitungen (TAL) schaltete QSC im zweiten Jahresabschnitt. Insgesamt sind bei dem Unternehmen damit 467.100 DSL-Anschlüsse geschaltet. Für Wachstum sorgt dabei vor allem der Wholesale-Bereich, in dem QSC unter anderem Anschlüsse für Hansenet Alice und 1&1 schaltet. Der Umsatz des Großkundensegments wuchs um 69 Prozent auf 56,6 Millionen Euro. Der Umsatzbeitrag des Bereichs für Endkunden und Standardprodukte geht weiter zurück und lag im zweiten Quartal noch bei 25,3 Millionen Euro. Wachstum verzeichnete das Segment Managed Services, dessen Umsatz um 17 Prozent auf 18,3 Millionen Euro zulegen konnte.

Die Prognose für das Gesamtjahr hob QSC erneut an. Der Carrier rechnet nun mit einem Jahresumsatz von mehr als 405 Millionen Euro und einem EBITDA von über 60 Millionen Euro. Unter dem Strich soll das Ergebnis ausgeglichen sein, nachdem QSC im Vorjahr noch Verluste ausgewiesen hatte. 2007 hatten sich die Kölner den Konkurrenten Broadnet einverleibt.

Quelle: heise.de

[bachi]

fängt QSC auch endlich mal an geld zu verdienen

[snOOpy]

Aber nicht mit den Privatkunden ...

[bachi]

Ehrlich gesagt frage ich mich, warum qsc überhaupt Privatkunden bedient, wenn das Geschäft mit ihnen so schlecht ist. So ganz nutzlos scheinen wir also nicht zu sein

[snOOpy]

als "Lückenfüller"

[Only]

@snOOpy

Ich finde,dass es sehr Solidarisch ist,dass Leute,die von dem großen Konzern mit dem Magenta "T" nicht mit DSL versorgt werden können(laut dem "T" !!) von QSC die Möglichkeit bekommen,mit Breitbandgeschwindigkeit das WWW zu durchqueren,so wie ich beispielsweise

[snOOpy]

Keine Sorge - ich kann das nachvollziehen: Mein erster Q-DSL-Anschluss wurde 2001 beantragt, weil die T-Com aufgrund der Leitungslänge abgelehnt hatte Mittlerweile umgezogen hätte ich die große Auswahl einschließlich VDSL - bin aber immernoch bei Q-DSL ...

[skythe]

Naja, kein Wunder, dass Endkunden rückläufig sind.
Wenn man die Hotline kostenpflichtig macht und für nen Knopfdruck 2 Jahre MVLZ von langjährigen Kunden verlangt...

Ihr hattet da wirklich mal bessere Zeiten... dreht mal ein paar Jahre zurück und schaut euch nochmal an wie ihr da 0.5 mbit z.B verschenkt habt. Das gab jede menge Pluspunkte, für das poplige Angebot von gestern gibts höchstens noch nen entgeisterten Blick.

[snOOpy]

Die Hotline ist bei QSC schon immer kostenpflichtig und mit 0180/1 immernoch deutlich günstiger als die 0180/5 bzw. 0900er der Konkurrenz.

[BerZe]

Von irgendwas muss die Hotline ja auch finanziert werden, wenn man mit den Privatkunden schon kaum Geld verdient

Und 3,9 cent/Min find ich jetzt nicht so dramatisch, zumal man auf Wunsch auch zurück gerufen wird.

[skythe]

Jep ok geb ich euch recht, ist wirklich nicht viel, bin bloss stinkig weil ich auf meinen 2,5 mbit herumsitzen muss.

[Duke_Arminius]

Zitat von skythe

bin bloss stinkig weil ich auf meinen 2,5 mbit herumsitzen muss.

Ah alles klar. Daher weht der Wind.

[»»-MiB-««]

Zitat von skythe

Jep ok geb ich euch recht, ist wirklich nicht viel, bin bloss stinkig weil ich auf meinen 2,5 mbit herumsitzen muss.

Dann wechsel doch dahin wo du 17 oder 33 oder noch mehr bekommst.

[skythe]

Zitat von »»-MiB-««

Dann wechsel doch dahin wo du 17 oder 33 oder noch mehr bekommst.

Falsch, ich geh dahin, wo man für 512 kbit keine 2 Jahre MVLZ aufgebrummt bekommt.

[Wolfgang Roth]

Zitat von snOOpy

als "Lückenfüller"

aha...daher meine zeitweisen Leistungseinbrüche zu Spitzenzeiten