Q-DSL Support  

Zurück   Q-DSL Support > Erfahrungen und Bemerkungen zu QSC / QDSL > User - Störungsmeldungen

User - Störungsmeldungen Eurer Anschluss läuft nicht wie er soll? Hier könnt ihr eine Störung melden. Bitte beachtet die Hinweise für eine richtige Störungsmeldung.

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 6. November 2008, 04:32   #1
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

Anschrift :

46446 Emmerich
Berliner str.36

1) Wo trat die Störung auf ?
46446 Emmerich

2) Wie äußerte sich die Störung ?
Extrem hohe Pingschwankungen von 5-55 ms

3) Wann trat die Störung zum ersten Mal auf ? (Datum+Uhrzeit der Störung)
seit ca dem 01.10.08, nachmittags

4) Wurde die Hotline verständigt ?
Nein

7) Verwendete Einwahlsoftware ?
raspppoe / normaler qsc treiber (gh.sdsl Leitung ) / und fritzbox (adsl2+ Leitung)

Bei beiden Leitungen ist es der gleiche Fall das so ab ca 2 Uhr Mittags der Ping ansteigt und stark schwankt ,dazu bricht auch mein download speed bischen ein von 2mb down auf ca 1,6 mb down.


Hier mal ein par tracerts vom 3.11.08 mit der gh.sdsl Leitung :

Zitat:
C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.qsc.de

Routenverfolgung zu www.qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschni

1 21 ms 23 ms 33 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 7 ms 8 ms 7 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 8 ms 7 ms 8 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 14 ms 16 ms 14 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 10 ms 9 ms 11 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.190]
6 30 ms 23 ms 23 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.10]
7 9 ms 8 ms 9 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 9 ms 9 ms 9 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.qsc.de

Routenverfolgung zu www.qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschni

1 12 ms 14 ms 17 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 8 ms 8 ms 20 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 50 ms 46 ms 33 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 13 ms 14 ms 16 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 10 ms 10 ms 10 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.190]
6 9 ms 9 ms 9 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.10]
7 30 ms 22 ms 27 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 32 ms 38 ms 32 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.qsc.de

Routenverfolgung zu www.qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschni

1 12 ms 19 ms 17 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 21 ms 20 ms 20 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 * 5 ms 6 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 57 ms 43 ms 22 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 17 ms 14 ms 12 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.186]
6 19 ms 19 ms 28 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.10]
7 20 ms 22 ms 20 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 9 ms 9 ms 9 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.


Die tracerts wurden um 17:24 direkt nacheinander gemacht.
Bei der ADSL leitung ist das Prob. gleich nur der Grund ping ist bei 50 (interleaved path)



Hier einige Tracerts um 1uhr nachts:

Zitat:
C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.qsc.de

Routenverfolgung zu www.qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschnitte:

1 9 ms 9 ms 25 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 7 ms 5 ms 4 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 4 ms 5 ms 6 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 9 ms 9 ms 9 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 9 ms 9 ms 9 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.190]
6 8 ms 8 ms 8 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.14]
7 8 ms 8 ms 8 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 9 ms 8 ms 8 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.qsc.de

Routenverfolgung zu www.qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschnitte:

1 15 ms 9 ms 9 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 5 ms 5 ms 6 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 * 5 ms 5 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 9 ms 9 ms 9 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 9 ms 9 ms 8 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.190]
6 8 ms 8 ms 8 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.14]
7 9 ms 8 ms 8 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 9 ms 8 ms 8 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.qsc.de

Routenverfolgung zu www.qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschnitte:

1 11 ms 25 ms 14 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 5 ms 5 ms 5 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 * * 4 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 9 ms 9 ms 9 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 9 ms 9 ms 8 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.190]
6 8 ms 8 ms 8 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.14]
7 8 ms 8 ms 8 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 9 ms 8 ms 8 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.


sind alle 3 gerade hintereinander gemacht worden.


Die pings steigen zwar nicht in die höhe wie sie in der Steinzeit waren ,jedoch sind diese Pings zum Spielen total ungeeigent ,gerade weil sie so schwanken .Und auch nicht mehr stand der Technick Heutzutage ,dazu waren die Pings vor einem oder zwei Monaten ja auch noch völlig i.o.
  Mit Zitat antworten
Alt 7. November 2008, 21:22   #2
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
AW: Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

hier mal die qsc proto.txt

Zitat:
================================================== ====================
Aktuelles Datum: 07.11.2008
Aktuelle Zeit: 21:17:27,23
================================================== ====================


Ping qsc.de [213.148.129.40] mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 213.148.129.40: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=57

Antwort von 213.148.129.40: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=57

Antwort von 213.148.129.40: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=57

Antwort von 213.148.129.40: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=57



Ping-Statistik fr 213.148.129.40:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 8ms, Maximum = 12ms, Mittelwert = 9ms

================================================== ====================


Ping web.de [217.72.195.42] mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 217.72.195.42: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=55

Antwort von 217.72.195.42: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=55

Antwort von 217.72.195.42: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=55

Antwort von 217.72.195.42: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=55



Ping-Statistik fr 217.72.195.42:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 14ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 16ms

================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 10ms

================================================== ====================

================================================== ====================


Ping wird ausgefhrt fr 193.99.144.71 mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.71:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 9ms, Maximum = 12ms, Mittelwert = 10ms

================================================== ====================
Server: dns1.qsc.de
Address: 212.202.215.1

Name: heise.de
Address: 193.99.144.80

================================================== ====================
DNS-Server:


Ping wird ausgefhrt fr 213.148.129.10 mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 213.148.129.10: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=62

Antwort von 213.148.129.10: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=62

Antwort von 213.148.129.10: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=62

Antwort von 213.148.129.10: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62



Ping-Statistik fr 213.148.129.10:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 4ms, Maximum = 10ms, Mittelwert = 7ms



Ping wird ausgefhrt fr 213.148.130.10 mit 32 Bytes Daten:



Antwort von 213.148.130.10: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=62

Antwort von 213.148.130.10: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=62

Antwort von 213.148.130.10: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=62

Antwort von 213.148.130.10: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=62



Ping-Statistik fr 213.148.130.10:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 4ms, Maximum = 87ms, Mittelwert = 27ms

================================================== ====================
================================================== ====================
DNF-Bit gesetzt


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1464 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=41ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=27ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=26ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 26ms, Maximum = 41ms, Mittelwert = 30ms

================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1440 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=50ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=26ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 26ms, Maximum = 50ms, Mittelwert = 32ms

================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1414 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=44ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=30ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=31ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 26ms, Maximum = 44ms, Mittelwert = 32ms

================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1400 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=35ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=25ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 25ms, Maximum = 35ms, Mittelwert = 28ms

================================================== ====================
DNF-Bit nicht gesetzt
================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1464 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=30ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=39ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1464 Zeit=26ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 26ms, Maximum = 39ms, Mittelwert = 30ms

================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1440 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=27ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=28ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1440 Zeit=30ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 26ms, Maximum = 30ms, Mittelwert = 27ms

================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1414 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=30ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=37ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=49ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1414 Zeit=110ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 30ms, Maximum = 110ms, Mittelwert = 56ms

================================================== ====================
  Mit Zitat antworten
Alt 7. November 2008, 21:23   #3
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
AW: Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

2. Teil
Zitat:
================================================== ====================


Ping heise.de [193.99.144.80] mit 1400 Bytes Daten:



Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=96ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=26ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=27ms TTL=249

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=1400 Zeit=25ms TTL=249



Ping-Statistik fr 193.99.144.80:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 25ms, Maximum = 96ms, Mittelwert = 43ms

================================================== ====================
================================================== ====================


Routenverfolgung zu qsc.de [213.148.129.40] ber maximal 30 Abschnitte:



1 11 ms 8 ms 9 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]

2 14 ms 4 ms 5 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]

3 4 ms 5 ms 4 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]

4 10 ms 9 ms 9 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]

5 9 ms 9 ms 13 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.186]

6 9 ms 8 ms 8 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.14]

7 27 ms 27 ms 22 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]

8 9 ms 9 ms 9 ms www.qsc.de [213.148.129.40]



Ablaufverfolgung beendet.

================================================== ====================


Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] ber maximal 30 Abschnitte:



1 21 ms 14 ms 10 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]

2 16 ms 21 ms 45 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]

3 10 ms 15 ms 16 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]

4 8 ms 6 ms 5 ms plusline.dus.ecix.net [194.146.118.16]

5 10 ms 11 ms 12 ms 82.98.98.110

6 9 ms 9 ms 9 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]



Ablaufverfolgung beendet.

================================================== ====================


Routenverfolgung zu web.de [217.72.195.42] ber maximal 30 Abschnitte:



1 21 ms 12 ms 8 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]

2 5 ms 9 ms 5 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]

3 7 ms 9 ms 5 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]

4 8 ms 12 ms 9 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]

5 10 ms 10 ms 10 ms decix.bb-d.fra3.fra.de.oneandone.net [80.81.192.123]

6 12 ms 11 ms 12 ms te-2-3.bb-d.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.120.17]

7 35 ms 202 ms 204 ms te-9-2.gw-distwe-a.bs.ka.oneandone.net [212.227.121.218]

8 16 ms 16 ms 17 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]



Ablaufverfolgung beendet.

================================================== ====================


Windows-IP-Konfiguration



Hostname. . . . . . . . . . . . . : bie

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt

IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein



Ethernetadapter LAN-Verbindung:



Medienstatus. . . . . . . . . . . : Es besteht keine Verbindung

Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) PCI-E Gigabit Ethernet NIC

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1F-D0-21-2D-9E



PPP-Adapter INETHAX RASPPPOE:



Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-53-45-00-00-00

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 92.192.37.216

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255

Standardgateway . . . . . . . . . : 92.192.37.216

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 212.202.215.1

212.202.215.2

NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert


================================================== ====================
================================================== =========================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x10003 ...00 1f d0 21 2d 9e ...... Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) PCI-E Gigabit Ethernet NIC
0x20004 ...00 53 45 00 00 00 ...... WAN (PPP/SLIP) Interface
================================================== =========================
================================================== =========================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl
0.0.0.0 0.0.0.0 92.192.37.216 92.192.37.216 1
92.192.37.216 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 50
92.255.255.255 255.255.255.255 92.192.37.216 92.192.37.216 50
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
213.148.133.202 255.255.255.255 92.192.37.216 92.192.37.216 1
224.0.0.0 240.0.0.0 92.192.37.216 92.192.37.216 1
255.255.255.255 255.255.255.255 92.192.37.216 92.192.37.216 1
255.255.255.255 255.255.255.255 92.192.37.216 10003 1
Standardgateway: 92.192.37.216
================================================== =========================
St„ndige Routen:
Keine
  Mit Zitat antworten
Alt 10. November 2008, 04:51   #4
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
AW: Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

ping jetzt schon um 12 uhr vormittags so hoch -.-
  Mit Zitat antworten
Alt 12. November 2008, 18:35   #5
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
AW: Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>ping www.gamed.de

Ping www.gamed.de [217.79.177.40] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=60

Ping-Statistik für 217.79.177.40:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 23ms, Maximum = 26ms, Mittelwert = 24ms

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.heise.de

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 29 ms 28 ms 32 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 27 ms 24 ms 21 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 26 ms 28 ms 45 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 28 ms 27 ms 37 ms plusline.dus.ecix.net [194.146.118.16]
5 28 ms 30 ms 36 ms 82.98.98.110
6 29 ms 33 ms 34 ms www.heise.de [193.99.144.85]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert www.heise.de

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 44 ms 28 ms 29 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 24 ms 23 ms 26 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 25 ms 26 ms 24 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 28 ms 29 ms 29 ms plusline.dus.ecix.net [194.146.118.16]
5 31 ms 29 ms 29 ms 82.98.98.110
6 28 ms 26 ms 28 ms www.heise.de [193.99.144.85]

Ablaufverfolgung beendet.


Zitat:
C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>ping heise.de -t

Ping heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=148ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=156ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=149ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=94ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=113ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=96ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249



[/QUOTE]C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>ping www.gamed.de -t

Ping www.gamed.de [217.79.177.40] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
Antwort von 217.79.177.40: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=60
[/QUOTE]




normal ist der ping bei 7 zu heise ,das war auszug von 4 uhr nachmittags ,

Nach gamed hab ich normal einen 5er Ping .

es kann hier doch nicht so übertrieben überlastet sein . Ich hab mir extra die neue Leitung geholt zum zocken . Danke Danke Danke

Geändert von n3ro (12. November 2008 um 18:38 Uhr)
  Mit Zitat antworten
Alt 12. November 2008, 19:40   #6
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
AW: Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

Halb 8 Abends ,die pings steigen :X

Zitat:
Ping heise.de
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=88ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=75ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=249
Leitung nicht belastet !
  Mit Zitat antworten
Alt 13. November 2008, 18:25   #7
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
AW: Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

ES WIRD IMMER BESSER


NICHT!

Zitat:
C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>ping heise.de

Ping heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=249

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 60ms, Maximum = 69ms, Mittelwert = 66ms

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>ping heise.de

Ping heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=249

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 55ms, Maximum = 71ms, Mittelwert = 65ms

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>ping heise.de

Ping heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=75ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=249

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 68ms, Maximum = 84ms, Mittelwert = 74ms

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>ping heise.de

Ping heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=75ms TTL=249
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=249

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 66ms, Maximum = 77ms, Mittelwert = 71ms

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 30 ms 26 ms 24 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 17 ms 20 ms 24 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 33 ms 30 ms 21 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 28 ms 27 ms 26 ms plusline.dus.ecix.net [194.146.118.16]
5 76 ms 75 ms 69 ms 82.98.98.102
6 71 ms 64 ms 83 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert qsc.de

Routenverfolgung zu qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschnitte:

1 51 ms 30 ms 39 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 15 ms 13 ms 11 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 * 28 ms 26 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 66 ms 65 ms 64 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 64 ms 64 ms 68 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.186]
6 148 ms 73 ms 75 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.14]
7 65 ms 67 ms 63 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 75 ms 75 ms 71 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert qsc.de

Routenverfolgung zu qsc.de [213.148.129.40] über maximal 30 Abschnitte:

1 22 ms 42 ms 33 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 29 ms 18 ms 13 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 27 ms 26 ms 26 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 74 ms 77 ms 73 ms core2.fra.qsc.de [213.148.134.125]
5 69 ms 75 ms 64 ms core5.fra.qsc.de [87.234.11.186]
6 70 ms 67 ms 71 ms core3.fra.qsc.de [213.148.134.14]
7 59 ms 66 ms 74 ms isgate.fra.qsc.de [213.148.129.146]
8 73 ms 73 ms 76 ms www.qsc.de [213.148.129.40]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\NERDO>tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 25 ms 30 ms 32 ms bras1.dus.qsc.de [213.148.133.202]
2 25 ms 26 ms 25 ms core4.dus.qsc.de [87.234.11.137]
3 28 ms 21 ms 14 ms core2.dus.qsc.de [213.148.134.101]
4 21 ms 19 ms 21 ms plusline.dus.ecix.net [194.146.118.16]
5 74 ms 73 ms 74 ms 82.98.98.102
6 70 ms 72 ms 85 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.
Zeitpunkt der pings und tracerts 18:20 13.11.08
  Mit Zitat antworten
Alt 19. November 2008, 13:59   #8
n3ro
Gast
 
Beiträge: n/a
AW: Störung in 46446 Emmerich Ping steigt an

Hat sich leider immernoch nicht gebessert
  Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ping Schwamkungen in Bremen (28219) iasius User - Störungsmeldungen 8 15. May 2007 22:21
Pingverschlechterung? AssiAsslack QSC - QDSL - Home (SDSL/SHDSL) 84 1. October 2006 20:16
Ping steigt bzw. schwankt bei Download! mL`Coro User - Störungsmeldungen 10 1. October 2006 14:38
Schlechter Ping und Einwahlprobleme in Augsburg, 11. Mai Menzi User - Störungsmeldungen 3 11. May 2005 22:32
Langer Ping, kein traceroute ... auch in 12203 Berlin-Steglitz Sprocki User - Störungsmeldungen 20 23. July 2003 19:15


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:06 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.