Q-DSL Support  

Zurück   Q-DSL Support > Erfahrungen und Bemerkungen zu QSC / QDSL > User - Störungsmeldungen

User - Störungsmeldungen Eurer Anschluss läuft nicht wie er soll? Hier könnt ihr eine Störung melden. Bitte beachtet die Hinweise für eine richtige Störungsmeldung.

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 7. January 2010, 08:21   #16
oger@QSC
QSC-Moderator
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: Bremen
Beiträge: 218
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Vermutlich lag hier das Problem:

http://www.golem.de/1001/72229.html
oger@QSC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 7. January 2010, 08:39   #17
hannu231079
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 01/2010
Beiträge: 11
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

* Ich hab gerade einen Hostmaster gefragt und der sagt, dass hier der Server von Antagus ausgefallen sein muss.

Bei der QSC AG gabs somit ein Routingproblem.

Die Server der QSC liegen vor allem in Düsseldorf!
hannu231079 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 7. January 2010, 14:04   #18
hannu231079
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 01/2010
Beiträge: 11
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Hier wie versprochen der Fehlerbericht:

Seit dem 06.01.2010 ca. 13 Uhr waren die Server von InternetX (u.a. DNS-Server) nicht erreichbar. Folgen: Nichterreichbarkeit von Webseiten, VoIP Telefonie bei 1&1 war gestört (2/3 aller Kunden).
hannu231079 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. January 2010, 00:52   #19
kaffeekocher
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 17
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Auch wenn das ursprüngliche Problem zwischenzeitlich am 6.1. von dem Web.de und GMX-Problem überlagert wurde (welches auch bei mir auftrat) und es verschiedenen Workarrounds dafür gibt (etwa andere DNS-Server nutzen), so bleibt mein ursprünglich genannten Problem bestehen - nur mit wandelnden Auflösungsproblemen.

Im Augenblick etwas ist nebelschwa.de betroffen.

Das von Selfkantjuckel gewünschte traceroute gibt folgendes Ergebnis aus:

Code:
traceroute to dns1.qsc.de (212.202.215.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.952 ms  1.255 ms  1.560 ms
 2  bras2.ber.qsc.de (92.197.130.22)  776.449 ms  776.720 ms  777.083 ms
 3  core1.ber.qsc.de (87.234.13.141)  770.561 ms  770.995 ms  771.550 ms
 4  core1.fra.qsc.de (87.234.12.105)  789.205 ms  790.179 ms  791.439 ms
 5  core2.fra.qsc.de (213.148.134.113)  791.814 ms  792.088 ms  792.506 ms
 6  dns1.qsc.de (212.202.215.1)  793.693 ms  1294.590 ms  1173.838 ms
Code:
traceroute to dns2.qsc.de (212.202.215.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.849 ms  1.135 ms  1.460 ms
 2  bras2.ber.qsc.de (92.197.130.22)  1371.360 ms  1371.685 ms  1372.064 ms
 3  core1.ber.qsc.de (87.234.13.141)  1364.742 ms  1365.233 ms  1365.760 ms
 4  core1.fra.qsc.de (87.234.12.105)  1383.399 ms  1384.197 ms  1385.489 ms
 5  core2.fra.qsc.de (213.148.139.246)  1385.845 ms  1386.164 ms  1386.678 ms
 6  dns2.qsc.de (212.202.215.2)  1387.945 ms  1381.007 ms  1320.325 ms
Ein dig liefert folgende Ergebnisse:

Code:
dig @212.202.215.1 nebelschwa.de

; <<>> DiG 9.6.1-P2 <<>> @212.202.215.1 nebelschwa.de
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 42762
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;nebelschwa.de.                 IN      A

;; Query time: 2489 msec
;; SERVER: 212.202.215.1#53(212.202.215.1)
;; WHEN: Fri Jan 15 00:47:13 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 31
bzw.
Code:
dig @212.202.215.2 nebelschwa.de

; <<>> DiG 9.6.1-P2 <<>> @212.202.215.2 nebelschwa.de
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; connection timed out; no servers could be reached
Eine funktionionierende Antwort, die keinen SERVFAIL-Status liefert, sähe etwa wie folgt aus:
Code:
dig @4.2.2.2 nebelschwa.de

; <<>> DiG 9.6.1-P2 <<>> @4.2.2.2 nebelschwa.de
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 55410
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;nebelschwa.de.                 IN      A

;; ANSWER SECTION:
nebelschwa.de.          42993   IN      A       77.235.171.110

;; Query time: 1440 msec
;; SERVER: 4.2.2.2#53(4.2.2.2)
;; WHEN: Fri Jan 15 00:51:04 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 47
Wenn es eine Erklärung für die Ursachen der beobachteten Phänomene gibt, würde ich mich freuen.

MfG
Kaffeekocher
kaffeekocher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. January 2010, 07:44   #20
Breti@QSC
QSC-Moderator
 
Benutzerbild von Breti@QSC
 
Registriert seit: 06/2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.504
Breti@QSC eine Nachricht über ICQ schicken Breti@QSC eine Nachricht über MSN schicken
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Du hast recht, ich habe gerade alle Nameserver der Reihe nach befragt, alle ausser der in Frankfurt haben korrekt geantwortet.

Habe das zur Prüfung an die IT gegeben.
__________________
Bitte beachtet auch die inoffiziellen FAQs hier im Forum:
Inoffizielle Q-DSL home 16000 FAQ | Inoffizielle Q-DSL Office FAQ | Inoffizielle IPfonie-FAQ
Kostet nix - hilft viel! Vor allem meiner Freizeit.

Spaß an Informatik, Elektronik und Mechanik? Komm' in den Hackerspace Bremen e.V.!
Breti@QSC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. January 2010, 08:46   #21
kaffeekocher
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 17
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Vielen Dank für die, wie immer, schnelle Reaktion. Ich bin gespannt, was die Ursache für die unvollständige Namensauflösung ist.

PS: Die genannte Domain funktioniert im Augenblick wieder. Ich gehe aber davon aus, dass andere nicht funktionieren, da dieses Problem seit Mitte Dezember existiert und anscheinend (täglich) wechselnde Namensbereiche betrifft.

Geändert von kaffeekocher (15. January 2010 um 08:48 Uhr) Grund: Ergänzung zum eigentlichen Problem
kaffeekocher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. January 2010, 08:57   #22
Breti@QSC
QSC-Moderator
 
Benutzerbild von Breti@QSC
 
Registriert seit: 06/2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.504
Breti@QSC eine Nachricht über ICQ schicken Breti@QSC eine Nachricht über MSN schicken
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Die IT hat das Ticket gerade geschlossen mit dem Hinweis "Kein Fehler feststellbar".
__________________
Bitte beachtet auch die inoffiziellen FAQs hier im Forum:
Inoffizielle Q-DSL home 16000 FAQ | Inoffizielle Q-DSL Office FAQ | Inoffizielle IPfonie-FAQ
Kostet nix - hilft viel! Vor allem meiner Freizeit.

Spaß an Informatik, Elektronik und Mechanik? Komm' in den Hackerspace Bremen e.V.!
Breti@QSC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. January 2010, 00:50   #23
kaffeekocher
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 17
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Naja, das Problem ist ja, dass der Fehler eben doch (mittlerweile mehrfach) festgestellt wurde. Nur die Ursache konnte bisher nicht gefunden werden.

Ich konnte bisher keine Muster in der Häufigkeit oder dem Zeitpunkt des Auftretens feststellen, falls und wenn ich diesen Fehler wieder feststelle, gibt es dann weitere Tests, die ich durchführen kann um bei der Behebung der Fehlerursache zu helfen? Sind die bisherigen Tests hilfreich oder sind sie überflüssig und die Meldung, welche Domains nicht von den DNS von QSC aufgelöst werden können, würde ausreichen?

MfG
kaffeekocher
kaffeekocher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17. January 2010, 11:02   #24
Breti@QSC
QSC-Moderator
 
Benutzerbild von Breti@QSC
 
Registriert seit: 06/2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.504
Breti@QSC eine Nachricht über ICQ schicken Breti@QSC eine Nachricht über MSN schicken
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Ich schick dir ein paar Infos per PM.
__________________
Bitte beachtet auch die inoffiziellen FAQs hier im Forum:
Inoffizielle Q-DSL home 16000 FAQ | Inoffizielle Q-DSL Office FAQ | Inoffizielle IPfonie-FAQ
Kostet nix - hilft viel! Vor allem meiner Freizeit.

Spaß an Informatik, Elektronik und Mechanik? Komm' in den Hackerspace Bremen e.V.!
Breti@QSC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2. February 2010, 03:54   #25
xbill
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 10/2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 6
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Moin,

nun hat es mich erwischt, www.di.fm wird von beiden qsc-servern in/um Hamburg nicht nicht aufgelöst:

Code:
gunnar@htpc:~$ dig www.di.fm @dns1.qsc.de

; <<>> DiG 9.5.1-P3 <<>> www.di.fm @dns1.qsc.de
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 35893
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.di.fm.			IN	A

;; Query time: 93 msec
;; SERVER: 212.202.215.1#53(212.202.215.1)
;; WHEN: Tue Feb  2 03:41:24 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 27

gunnar@htpc:~$ dig www.di.fm @dns2.qsc.de

; <<>> DiG 9.5.1-P3 <<>> www.di.fm @dns2.qsc.de
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 49462
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.di.fm.			IN	A

;; Query time: 48 msec
;; SERVER: 212.202.215.2#53(212.202.215.2)
;; WHEN: Tue Feb  2 03:42:13 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 27
Google z. B. mag aber mehr als SERVFAIL antworten:

Code:
gunnar@htpc:~$ dig www.di.fm @8.8.8.8

; <<>> DiG 9.5.1-P3 <<>> www.di.fm @8.8.8.8
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 7468
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.di.fm.			IN	A

;; ANSWER SECTION:
www.di.fm.		2315	IN	A	72.26.204.10

;; Query time: 113 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Tue Feb  2 03:41:32 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 43
Tritt jetzt gerade auf.

Traceroutes vergessen...

Code:
gunnar@htpc:~$ traceroute dns1.qsc.de
traceroute to dns1.qsc.de (212.202.215.1), 30 hops max, 40 byte packets
 1  fritz.box (192.168.30.1)  4.240 ms  10.098 ms  10.217 ms
 2  bras1.ham.qsc.de (213.148.133.204)  22.221 ms  31.391 ms  31.462 ms
 3  core3.ham.qsc.de (87.234.11.133)  22.118 ms  31.442 ms  33.246 ms
 4  dns1.qsc.de (212.202.215.1)  33.319 ms  41.255 ms  41.329 ms
gunnar@htpc:~$ traceroute dns2.qsc.de
traceroute to dns2.qsc.de (212.202.215.2), 30 hops max, 40 byte packets
 1  fritz.box (192.168.30.1)  24.554 ms  52.478 ms  52.528 ms
 2  bras1.ham.qsc.de (213.148.133.204)  58.795 ms  58.788 ms  58.783 ms
 3  core3.ham.qsc.de (87.234.11.133)  60.430 ms  60.419 ms  61.725 ms
 4  dns2.qsc.de (212.202.215.2)  57.944 ms  57.940 ms  58.679 ms
Gruß,

Gunnar

Geändert von xbill (2. February 2010 um 04:07 Uhr)
xbill ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2. February 2010, 07:07   #26
oger@QSC
QSC-Moderator
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: Bremen
Beiträge: 218
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Hallo!

Ich kann aktuell kein Problem erkennen. Besteht das Problem auf Deiner Seite weiterhin?
oger@QSC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 2. February 2010, 20:21   #27
xbill
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 10/2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 6
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Moin oger,

nein, das hatte sich gegen 5:50Uhr erledigt, da hatte ich das noch einmal getestet, nachdem die qsc-DNS kurz mal gar nicht mehr geantwortet hatten (query-timeout bei 2-3 Abfragen, dann rannte plötlich alles, inkl. Auflösung von di.fm).

War der "Gast" der den Beitrag kurz davor gelesen hatte evtl. von QSC?

Aber danke der Nachfrage, für mich ist zur Zeit alles OK.
Gruß,

Gunnar
xbill ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13. February 2010, 23:26   #28
namora
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 01/2005
Ort: München
Beiträge: 6
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Hallo,
ich kann die Seite www.gate-jm.de nicht öffnen, weder mit Firefox noch mit dem Internetexplorer.
Kann das bitte jemand überprüfen, bzw. woran kann das liegen.
Danke und Alaaf
namora ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14. February 2010, 21:58   #29
Breti@QSC
QSC-Moderator
 
Benutzerbild von Breti@QSC
 
Registriert seit: 06/2005
Ort: Bremen
Beiträge: 6.504
Breti@QSC eine Nachricht über ICQ schicken Breti@QSC eine Nachricht über MSN schicken
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Aktuell kann ich keinen Fehler feststellen, alle QSC DNS lösen die Adresse korrekt auf.
__________________
Bitte beachtet auch die inoffiziellen FAQs hier im Forum:
Inoffizielle Q-DSL home 16000 FAQ | Inoffizielle Q-DSL Office FAQ | Inoffizielle IPfonie-FAQ
Kostet nix - hilft viel! Vor allem meiner Freizeit.

Spaß an Informatik, Elektronik und Mechanik? Komm' in den Hackerspace Bremen e.V.!
Breti@QSC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. February 2010, 15:34   #30
namora
Noch ziemlich neu hier
 
Registriert seit: 01/2005
Ort: München
Beiträge: 6
AW: keine Auflösung zu IP-Adresse mit standard DNS-Server

Hallo Breti,
danke fürs nachschauen. Scheint dann ein Problem in meinem Netzwerk zu sein. Werde am Wochenende mal alles überprüfen.
Servus aus München
namora ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
dns, fehler


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Duisburg - Sync Ausfall seit dem 31.03.2009 Lord Texaner QSC - QDSL - Home (ADSL2+) 9 6. April 2009 18:30
IP Adresse wieder löschen? Palorux QSC - QDSL - Home (SDSL/SHDSL) 34 14. May 2008 19:40
grandstream ata 486 ret Hardware 8 11. September 2006 21:01
Disconnects in Leipzig chino User - Störungsmeldungen 6 11. February 2004 13:55
Ping.... Unregistered Gamers Corner 17 6. August 2001 03:38


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.