Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 2. October 2003, 17:02   #7
the_binary
Gesperrter Benutzer
 
Benutzerbild von the_binary
 
Registriert seit: 08/2001
Ort: Bochum
Beiträge: 2.526
Wenn ihr Begriffe nicht rafft, fragt nach, aber schiebt nicht die Contra-Postaufgabe unter den Boardadmins hin und her. Ich hab nie von einem "Monitoring"-Tool gesprochen, diese Aufgabe erfüllt es auch gar nicht.

Meine Kritik, die ihr jetzt hier suppenweich breittretet soll mal Anreiz für bessere Qualität sein, die QSC aber derzeit nicht bringt. Ihr lobt ein Tool in die Luft, dessen Aussagekraft Kindergartenniveau hat, und statt dessen gebe ich sogar Infos, wie es "besser" laufen könnte.
Und warum soll ich mein Fachwissen nicht einsetzen? Gibt ja scheinbar Leute, die sich allein vom Fachwissen, was sie selber nicht haben, schon unterjocht fühlen.
Ich raff' echt nicht, was euer Verhalten soll. Ich habe das Tool kritisiert und angesprochen, wie es besser wäre. Statt dessen werde ich mit Flames zugedonnert. Der einzige, bei dem es hakt, bist du Langnase, sonst würdest du diese Kritik zulassen.
the_binary ist offline   Mit Zitat antworten