Q-DSL Support

Q-DSL Support (http://www.qdsl-support.de/index.php)
-   Gamers Corner (http://www.qdsl-support.de/forumdisplay.php?f=39)
-   -   ping pong^^ (http://www.qdsl-support.de/showthread.php?t=6555)

aki 3. May 2003 15:42

ping pong^^
 
ich langjähriger t-dsl nutzer mit ping zeiten von 35-60 musste heute die erfahrung machen das ich mit der qsc leitung kein besseren ping habe .... auf unserem server #mykp 62.80.106.63:27025 hatte ich sogar teilweise ein bessern ping^ mit t-dsl ich habe verschiedene server ausprobiert und habe nichts besseres sehen können ( ®¿® ) :(
ich habe mal unter http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/ den ping test gemacht und siehe da 32 hrhr ich hatte mir echt mehr versprochen !! als ein 30 iger ping ich habe auch schon ein qsc nutzer aus meiner stadt gesehen (bremen) der hat echt saubere pings ? also wieso nicht bei mir ??? der type der die freischaltung und die TEA dose gezetzt hat (von der telecom) meinte zu mir das der server nur 400 meter (luftlinie) von mir entfernt ist und ich der ping ruler ganz norddeutschlands werde^^ ...... aber was ist nicht mal besser als vorher , da ich sowieo nicht´s grossartiges runterladen tu ist es mir echt wichtig das ich ein guten ping habe
schliesslich habe ich diese leitung nur wegen dem guten ping bestellt also leudde hat jemand solche erfahrungen gemacht oder mache ich was falsch?! PeaCe

steffen1 3. May 2003 15:53

Report for 62.80.106.63

Analysis: '62.80.106.63' was found in 8 hops (TTL=57). It is a HTTP server (running Apache/1.3.27 (Unix) PHP/4.3.1).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Hop | %Loss | IP Address | Node Name | Location | Tzone | ms | Graph | Network |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
| 1 | | 212.202.223.xxx | bsn1.ber.qdsl-home.de | ?(Germany) | +1.0 | 11 | -x-- | QSC AG |
| 2 | | 212.202.222.33 | core1.ber.qsc.de | ?(Germany) | +1.0 | 9 | x--- | QSC AG |
| 3 | | 213.148.139.234 | core1.fra.qsc.de | ?(Germany) | +1.0 | 27 | --x--- | QSC AG |
| 4 | | 80.81.192.226 | de-cix.fra.above.net | Frankfurt, Germany | +1.0 | 23 | -x---- | 80.81.192.0 |
| 5 | | 216.200.116.213 | so-0-1-0.cr1.fra1.de.mfnx.net | | | 27 | -x---- | 216.200.116.0 |
| 6 | | 62.4.64.29 | so-1-0-0.cr1.fra2.de.mfnx.net | ?(Germany) | +1.0 | 28 | -x- | AboveNet Deutschland GmbH |
| 7 | | 212.69.164.14 | pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net | ?Vienna, Austria | +1.0 | 30 | -x--- | [organization]: AboveNet Communications GmbH |
| 8 | | 62.80.106.63 | - | ?(Germany) | +1.0 | 22 | x-- | Unix-Servers.de |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Roundtrip time to 62.80.106.63, average = 22ms, min = 21ms, max = 34ms -- 3.5.2003 05:54:07



22ms ping, finde ich ok

iasius 4. May 2003 01:56

Ping statistics for 62.80.106.63:
Packets: Sent = 14, Received = 14, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 13ms, Average = 11ms

Von Münster aus schön schnell.

trunks 4. May 2003 02:00

C:\Dokumente und Einstellungen\Hans Mader>ping 62.80.106.63

Ping wird ausgeführt für 62.80.106.63 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=93ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=57

Ping-Statistik für 62.80.106.63:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 23ms, Maximum = 40ms, Mittelwert = 27ms

C:\Dokumente und Einstellungen\Hans Mader>

du bist nich der einzige

WhiteLi0n 4. May 2003 02:08

Ich kann hier in MH/Ruhr auch nicht meckern

1 6 ms * 6 ms bsn3.dus.qdsl-home.de [212.202.223.249]
2 7 ms 6 ms 6 ms core1.dus.qsc.de [212.202.222.13]
3 17 ms 18 ms 16 ms core1.fra.qsc.de [213.148.139.237]
4 17 ms 17 ms 17 ms de-cix.fra.above.net [80.81.192.226]
5 23 ms 24 ms 23 ms so-0-1-0.cr2.fra1.de.mfnx.net [216.200.116.209]

6 24 ms 24 ms 26 ms so-1-0-0.cr2.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.33]
7 17 ms 18 ms 18 ms pos1-0.er1a.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.18]
8 25 ms 24 ms 26 ms 62.80.106.63

norma 4. May 2003 02:12

Willkommen im Qlub, aki!
 
Wo wohnsten Du?

Mit Arcor 1,5 hab ich von Ddorf aus nen Schnitt von 20ms:

1 62.80.106.63 64 Bytes 21 ms 64
2 62.80.106.63 64 Bytes 19 ms 64
3 62.80.106.63 64 Bytes 19 ms 64
4 62.80.106.63 64 Bytes 22 ms 64
5 62.80.106.63 64 Bytes 18 ms 64

Da muss mit QDSL doch mehr bzw. weniger drin sein... :confused:


jcd 4. May 2003 04:09

Also ich kann nicht mecker von dem von Norma 10 km entfernten kaff Hilden mit Qdsl :D
Pinging 62.80.106.63 with 32 bytes of data:




Reply from 62.80.106.63: bytes=32 time=9ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: bytes=32 time=9ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: bytes=32 time=8ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: bytes=32 time=8ms TTL=57

Ping statistics for 62.80.106.63:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms

Schnabeltasse3 7. May 2003 21:45

Re: ping pong^^
 
Zitat:

Original geschrieben von aki
ich langjähriger t-dsl nutzer mit ping zeiten von 35-60 musste heute die erfahrung machen das ich mit der qsc leitung kein besseren ping habe .... auf unserem server #mykp 62.80.106.63:27025 hatte ich sogar teilweise ein bessern ping^ mit t-dsl ich habe verschiedene server ausprobiert und habe nichts besseres sehen können ( ®¿® ) :(
ich habe mal unter http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/ den ping test gemacht und siehe da 32 hrhr ich hatte mir echt mehr versprochen !! als ein 30 iger ping ich habe auch schon ein qsc nutzer aus meiner stadt gesehen (bremen) der hat echt saubere pings ? also wieso nicht bei mir ??? der type der die freischaltung und die TEA dose gezetzt hat (von der telecom) meinte zu mir das der server nur 400 meter (luftlinie) von mir entfernt ist und ich der ping ruler ganz norddeutschlands werde^^ ...... aber was ist nicht mal besser als vorher , da ich sowieo nicht´s grossartiges runterladen tu ist es mir echt wichtig das ich ein guten ping habe
schliesslich habe ich diese leitung nur wegen dem guten ping bestellt also leudde hat jemand solche erfahrungen gemacht oder mache ich was falsch?! PeaCe

auch Bremen

Ping wird ausgeführt für 62.80.106.63 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=56

Ping-Statistik für 62.80.106.63:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 22ms, Maximum = 22ms, Mittelwert = 22ms

pfeilfrosch 8. May 2003 03:23

C:\WINDOWS>ping 62.80.106.63

Ping wird ausgeführt für 62.80.106.63 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=56
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=56
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=56

Ping-Statistik für 62.80.106.63:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 29ms, Maximum = 31ms, Mittelwert = 29ms

exelsis 8. May 2003 07:27

Ping wird ausgeführt für 62.80.106.63 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=57

Ping-Statistik für 62.80.106.63:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 30ms, Maximum = 46ms, Mittelwert = 41ms

Das ist nicht gerade gut.

Einstein 8. May 2003 09:41

Hier in 10779 alles so wie immer.

Ping wird ausgeführt für 62.80.106.63 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=57
Antwort von 62.80.106.63: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=57

Ping-Statistik für 62.80.106.63:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 18ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 19ms

Rudeboy 8. May 2003 10:32

Irgendwie scheinen alle leute mit q-dsl besser pings zu haben als ich. Seit ihr mal bitte so nett und pingt mal bitte: 194.242.45.15:6540 #myLSR|Graveyard
an. Ich habe da einen 39. Ping. Gut, das ist nicht schlecht, besser wäre aber schöner:) Wenn hier jemand aus dem Raum Braunschweig/Hannover kommt, wäre das nett, wenn er auch noch nen tracert dazu postet.
Danke im voraus.

Grüsse Rudeboy

iasius 8. May 2003 17:07

194.242.45.15: Recht stabil bei 21 ms.
BTW in den letzten Wochen (habe ich nicht genau mitbekommen, wann) hat sich mein ping auf qsc.de von 11ms auf 24ms verschlechtert.
Der Ping auf bsn3.dus.qdsl-home.de ist aber immer noch bei 5ms, also wohl nichts ernstes. :)

dax 11. May 2003 08:14

Reply from 62.80.106.63: seq=0007 time=15.354ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: seq=0008 time=14.263ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: seq=0009 time=15.445ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: seq=000a time=14.135ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: seq=000b time=14.105ms TTL=57
Reply from 62.80.106.63: seq=000c time=14.492ms TTL=57

Und da sagt mal einer T-DSL währe nix fürs Gamen:D

norma 11. May 2003 21:43

@ Rudeboy: mit Arcor 1,5 sieht das Ganze so aus:

1 194.242.45.15 64 Bytes 24 ms 64
2 194.242.45.15 64 Bytes 25 ms 64
3 194.242.45.15 64 Bytes 27 ms 64
4 194.242.45.15 64 Bytes 27 ms 64
5 194.242.45.15 64 Bytes 26 ms 64

@ dax: is das TDSL mit Fastpath?

Hmmm, dann bröckelt wohl so langsam auch die letzte Bastion von QSC gegenüber den Konkurrenten - der geile Ping!


btw.: welcome on Board, Ihr beiden... ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.